垃圾回收行业是消费生产产生垃圾→回收→分拣、打包→再利用→消费的循环过程，分类垃圾筒在这一产业链的循环过程中包括：垃圾产生源、垃圾回收企业、对垃圾进行分拣打包的打包站、垃圾再利用的企业，并将在分拣过程和垃圾过程中产生的不可用废物进行填埋。石家庄分类垃圾筒垃圾回收产业链中的关键环节是回收、分拣及打包。主要包含的角色有：上门收购的小贩、垃圾回收站（部分有分拣打包功能）、专业分拣打包站、垃圾回收企业。

共享智能垃圾回收箱的市场前景与我们生活环境有关，虽然现在人们的生活水平的不断提高，但生活中产生的垃圾废弃物品也随之增多，而在这些废弃物品当中，存在着很多物品都是可以回收利用的。但大部分的人却很难做到垃圾归类摆放，造成严重的资源浪费。而共享智能垃圾回收箱项目开发，让人们将可回收利用的物品放置到垃圾桶内时，还可以获得相应的报酬，自然会让很多人能自觉做好垃圾分类。其次共享智能垃圾回收箱让垃圾分类回收实现智能化，不仅节省人力物力，还高效回收。传统的废品回收都是由回收人员走街串巷或是通过一些闲散人员那里得来相应的回收物品。这种方法不仅不便捷，还会消耗大量的人力物力。由此可见，共享智能垃圾回收箱项目开发，不仅可以让运营商从中获利，还便民利民，轻松实现双赢。

很多政策制定者不考虑实际情况。有的所谓专家说:有些公民只图自己方便不考虑公共利益。这位专家的经济学怕是挂过科，我想说:我们不仅要考虑公共利益，还要考虑社会总成本和社会总效用。本来可以设置专人来进行垃圾分类，现在非得弄成每个人都要去分类，大家想一想是不是浪费了所有人的时间。分类就分类呗，还分四类，我就坐家里分类不干活了？我觉得把有害垃圾分出来是合理的，其他的没有太多必要吧。此做法一定程度上否定了社会分工的作用。垃圾桶还撤掉了，撤掉之后人们乱扔垃圾的现象又多了，因为没有垃圾桶啊！我不可能为了一个垃圾跑到垃圾分类站去吧（走在路上）。还有，不是什么都要去制定法律，法律和自由本身就是一对相互驳斥的东西。太多的法律必将丧失自由，太多的自由也将影响法律，所以它们需要达到一个均衡点，均衡点知道什么意思吗？市场经济我们强调的是有形的手与无形的手要相互结合，而不是谁越界的问题。但是往往政策制定者并没有考虑到这一点，这就导致政策是制定了，但是执行效果呢？很差！举个例子：限塑令。还有，不遵守垃圾分类，为什么会影响社会信用？这跟社会信用有什么关系？这一点我一直想不通。央行也不管管，什么都跟信用扯上关系了。这是一种透支信用管理和法律权威性的行为，后果很严重。以史为鉴，告诉我们很多东西不能太激进，为啥要稳中求进？是有道理的，然而垃圾分类出发点是好的，但是执行的方式方法嘛，呵呵了。一句话给他们（法规制定者，法规执行者等）还是：吃的太饱【搞的袁老（袁隆平）都想要减产了】，事情太少！导致的，改革难点还有很多很多，要有的放矢。还有，谁说日本的做法就完全正确？我们也可以从国情出发制定符合我们国家垃圾分类的方式方法，中国在各领域从跟跑到并跑，少数领域领跑不正是那种不唯书不唯上的突破精神造就的吗？我相信我们的垃圾分类有很多地方需要改进，也有许多地方可以改进，加油！

中国城市垃圾处理的技术对策是：以卫生填埋和高温堆肥技术为主，提倡有条件的城市特别是沿海经济发达地区发展焚烧技术。近几年各城市开始进行垃圾焚烧处理的基础研究和应用研究工作，开发了包括NF系列逆燃式、RF系列热解式、HL系列旋转式小型垃圾燃烧炉及一批医院垃圾专用焚烧炉，并建设了一批中小型城市简易焚烧厂（站）。1985年，深圳引进日本三菱公司焚烧成套技术与装备，建成了座大型（300t/d）现代化垃圾焚烧发电一体化处理厂，为中国开展城市垃圾焚烧装置国产化工作打下了基础。

智能垃圾分类设备由两部分构成，能回收纸制物品、塑料和金属的绿色大箱体，还有能回收有害垃圾的红色小箱体。废旧灯泡、灯管、过期药品、过期化妆品、杀虫剂、电子垃圾等均可投入到回收有害垃圾的箱子里。垃圾分类智能回收箱具有智能称重、智能计数、异常监控、满溢报警、门卡管理、远程管理、后台数据统计、数据分析、平台化管理、定制化视频宣传的功能。该设备无人值守，居民可自主交投，实时获取积分，用以兑换洗衣粉、洗洁精、香皂等生活用品。与此同时，居民个人的投放记录、积分情况、小区分类投放情况等数据会上传到大数据平台，方便政府主管部门掌握，为垃圾分类的量化管理提供直接的一线数据。